Вот из моих наблюдений.
Я тут недавно отписал в личку одному из форумчан, рассматривающему Кватру как вариант при выборе прибора, свои впечатления о ней.
И решил опубликовать их в теме, посвящённой Кватре. Дело в том, что информация о приборе есть, но вопросы, по-видимому, остаются.
Сразу оговорюсь:
* в отчёте могут быть повторы уже высказанного ранее (как другими пользователями, так и мной).
* владельцы Кватриков ничего нового для себя о своём приборе не узнают.
Рецензия чисто субъективная и отражает только моё мнение. Но для тех, кто ещё не определился - возможно, будет интересной.
Когда выбирал себе второй прибор – исходил из цены и стояла дилемма – Кватро или ХЛТ. Я не настолько пытлив, чтобы возиться с 20-30 функциями и подбирать бесчисленное количество вариантов (а может всё ещё впереди). Короче, сложилось так, что взял Кватру.
Впечатления такие – серьезный прибор с хорошими возможностями и упрощёнными настройками. Правда, корректно могу сравнивать его только с Тёркой 30, которой пользовался до того.
Начнем со стандартной 10-дюймовой катухи Кватро. Глубина обнаружения однозначно больше чем у Тёрки 30 (с моно катухой), насколько – не скажу, т.к. не замерял. Но факт – Кватро со стандарт катухой видел серебряные ордынские дирхемы там, где их абсолютно не видела Тёрка. По чешуе – та же ситуация. На зачищенном Тёркой перекопе было поднято 2 чешуйки после обследования Кватрой. В принципе чешую и мелкие цели Кватро видит отлично.
Тут набросал сравнение.
Плюсы-минусы
Конструктив
"+"
Провод спрятан внутрь штанги – не цепляется при поиске.
Собирается-разбирается за 2-3 минуты.
"-"
Конструкция хлипковата в местах крепления замков.
По субъективному ощущению прибор тяжеловат – устаешь при долгой работе.
Устройство наконечника штанги не позволяет складывать стандарт-катушку к штанге при переноске-перевозке (как у Тёрки например).
Большая потребность в энергии – 8 батарей/акумов АА.
Катушка-стандарт 10 дюймов
"+" Стандартная катушка ДД имеет достаточно большую глубину обнаружения.
Хорошо цепляет мелкие цели.
Отлично работает на чистых местах.
"-"
Большой вес.
За счёт большого диаметра цепляет посторонний мусор – что может забивать или искажать сигнал от полезной цели.
Затруднено определение места залегания цели – есть опасность перерубить находку.
Ушки крепления расположены к краю катушки – балансировка не очень удобная, прибор держится рукой практически «на весу».
На замусоренных железным хламом участках стандарт-катушка работала нестабильно, было чувство что пропускаю находки.
Неудобна при перекопе из-за размеров – не влезает в ямки.
Катушка-эллипс 5х10 дюймов
+
Глубина обнаружения по субъективному ощущению не изменилась.
Высокая стабильность работы на усеянных железом участках.
Дискрим отличный – ловит цветные цели в плотном окружении черных.
Отлично сбалансирована по весу – т.к. значительно легче стандартной и ушки креплений в центре. Удобнее работать по траве и неудобьям.
"-"
Заметил – на высоком уровне чувствительности при легких ударах о сухие стебли, кочки, камешки – ложные срабатывания.
Дискрим
"+"
Дискрим с катушкой-эллипс очень четкий, отсекает нежелательные сектора жестко. Практически нет срабатываний на предметы, имеющие ВДИ, поставленные в игнор – если таковые срабатывания и бывают – то одиночные и неуверенные. Железо отсекается отлично (ну кроме разве что ржавого крупняка).
"-" не заметил
Настройки
"+"
Настройки просты и доступны, можно подбирать под условия поиска очень быстро и не ломая голову.
Моё мнение в целом такое: Прибор со стандартной катушкой в любом случае лучше Тёрки-30, а с катушкой-эллипс их нечего и сравнивать. Искать со стандартной катушкой можно (но я бы сказал - временно), т.к. желательно прикупить эллипс, иначе удовольствие от поиска этим прибором, в полном объёме не получишь. Уверен в этом.
Прибор стОит тех денег что я за него отдал – 23 тыс. руб. за новый.
(сейчас сколько? писал рецензию осенью 2007). Цена 30 тыс. руб. за прибор со стандартной катушкой – слишком дорого. За такую цену прибор не стал бы брать однозначно. Катушка Coiltek 5х10 дюймов в России стоит дороговато – чуть более 7 тыс. руб. Нормальная цена – 5,6 тыс. если брать на Ибэе.
Сейчас прибором (с эллипс-катухой) доволен. Поиск доставляет удовольствие. Взяв в руки Тёрку и пройдясь с ней по замусоренным участкам удивился – как вообще с ней работал?
За свои деньги 30-ка отличный прибор, но комфортнее искать стало с Кватрой. К весу же постепенно привыкаешь.
http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=2568 целая ветка посвященная кватре на ревуне.
