Растолкуйте по Терке -34 (рыжьё)

[нильс]

Парняги,вопрос такой:
Вчера друзья попросили найти в траве золотую цепочку весом 22 гр.(Потеряли в драке с гопниками).
Искали три раза так и не нашли.Позвонили мне,что бы я своим прибором прозвонил.
В итоге после 15 минут поиска я её нашел.
Дело в том что нашёл я её практически глазами т.к. прибор издавал глючный звук с минуса на плюс.Чёткого звука на цветной металл не было.Я решил проверить-положил цепь на землю и провел катухой с дискримом.Вес цепи большой.ЗВУКА ВООБЩЕ НЕ БЫЛО -ТИШИНА.Поставил все металлы и услышал лищь перелив с минуса на плюс(как на мелкую чешую.
Какие мысли???

[Lop@ta]

Все верно - так терка и реагирует, если цепочка лежала бы кучкой был бы более менее внятный сигнал, а если лежала в длину или змейкой, можно и вообще не зацепить, поскольку прибор реагирует не на общий вес, а на звенья в отдельности.
P.S. А если ходить с теркой 30-34 на дискриме, про чешую вообще можно забыть    

[нильс]

Спсб,Лёх!

[Петро]

Все верно - так терка и реагирует, если цепочка лежала бы кучкой был бы более менее внятный сигнал, а если лежала в длину или змейкой, можно и вообще не зацепить, поскольку прибор реагирует не на общий вес, а на звенья в отдельности.
P.S. А если ходить с теркой 30-34 на дискриме, про чешую вообще можно забыть     

ну не знаю. я всегда утверждал и буду утвержать, что терка-30 (за другие не скажу, потому как не юзал) замечательно видит чешую, в том числе и мелкую, и если плоскость чешуевины параллельна плоскости поверхности - выдет 20-24 ВДИ, а если на ребре - 4 либо как на черняжку.
Откуда такие утверждения о "нечешуёвости" тёрок, ума не приложу!
Говорю на своём опыте.

[Lop@ta]

Все верно - так терка и реагирует, если цепочка лежала бы кучкой был бы более менее внятный сигнал, а если лежала в длину или змейкой, можно и вообще не зацепить, поскольку прибор реагирует не на общий вес, а на звенья в отдельности.
P.S. А если ходить с теркой 30-34 на дискриме, про чешую вообще можно забыть    

ну не знаю. я всегда утверждал и буду утвержать, что терка-30 (за другие не скажу, потому как не юзал) замечательно видит чешую, в том числе и мелкую, и если плоскость чешуевины параллельна плоскости поверхности - выдет 20-24 ВДИ, а если на ребре - 4 либо как на черняжку.
Откуда такие утверждения о "нечешуёвости" тёрок, ума не приложу!
Говорю на своём опыте.

Я и не говорил что терка нечешуевый прибор ... очень даж чешуевый просто есть свои ньюансы, на пределе глубины обнаружения чешуи она кидает сигнал в чернину - правда звук не резкий а приглушенный и короткий. А если чешуя лежит близко к поверхности, то да сигнал стабильный более чем - 20-24, по своему опыту скажу, что основная масса чешуек поднятых мной, была найдена именно на специфическом сигнале чернины.

[Петро]

имхо любой прибор на пределе своей глубины обнаружения будет квалифицировать чешуйку как черный сигнал, а не только терка
с увеличением глубины электропроводность цели падает и система распознает его как мусор
равно как крупную чернину из-за ее размеров относит к цветным целям
это 2 конца одной палки )))))))))))))))))

[нильс]

По чешуе понятно.А вот видимо цепочки (будь то золото или серебро) как вариант пляжные, будут неидентефицированы к сожалению.

[Вятич]

тоже где-то читал, что прибор видит отдельные звенья... поздравляю, Нильс, не зря парни тебя ждали вчера!

[нильс]

Спасибо,Николай!