Форум кладоискателей
18 Май 2024, 10:11:19 *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Войти
Новости:
 
   Начало   Помощь Войти Регистрация  
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 35
  Печать  
Автор Тема: Находки Вятич. "Полтора часа с лопатой"  (Прочитано 263847 раз)
0 Пользователей и 2 Гостей смотрят эту тему.
Петро
Администратор
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2275


г. Железногорск 46 рег, с. Морево 57 рег.


Email
« Ответ #90 : 16 Июнь 2010, 11:50:16 »

имхо 19-ка
потому как мне видится в центре вензель Александра I
а насчет выгнуть - опасно, черт возьми...
хотя, если потом спаять аккуратно места слома, да шлифануть - будет крепко и красиво
но это уже реставрация,
а с другой стороны - в таком виде вещь конечно мягко говоря "не играет"
все имхо
Записан

Чукча не читатель, чукча - писатель!
Romul
Гость
« Ответ #91 : 16 Июнь 2010, 12:02:34 »

Нда, с находками в последнее время совсем кисло. Пара полушек, вездесущая советская мелочь и колотушный ящик не в счет. А тут, смотрю, хоть пряжку забавную зацепили.
Правда, вензель не вижу.
Хотя, конечно, тоже "малавата будет".

На счет выгнуть - я тут где-то писал про способ с нагревом и резким охлаждением, но опять же ссыкотно.
Записан
Вятич
Начальник форума
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3284



« Ответ #92 : 16 Июнь 2010, 12:13:49 »

Да, за вензель не обратил внимание...А по датировке похоже, сохран для старой вещи слишком хорош, с прорисовкой цветочков,точек, завитушек...
Записан

"Пойми-мне сыграть на скрипке Страдивари - всё-равно что тебе пострелять из маузера Дзержинского."(с)
Петро
Администратор
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2275


г. Железногорск 46 рег, с. Морево 57 рег.


Email
« Ответ #93 : 16 Июнь 2010, 12:32:15 »

Правда, вензель не вижу.




Мне так показалось. Ну или второго Александра, хз
Записан

Чукча не читатель, чукча - писатель!
Romul
Гость
« Ответ #94 : 16 Июнь 2010, 12:38:03 »

О! Воображение творит чудеса.
Единственно, что, пряжка вроде зацепами вправо-влево должна висеть, следовательно вензель "лежачий" получится.
Или ошибаюсь?
Записан
Петро
Администратор
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 2275


г. Железногорск 46 рег, с. Морево 57 рег.


Email
« Ответ #95 : 16 Июнь 2010, 12:51:04 »

судя по расположению орнамента, она должна была быть ориентирована скобами скажем так "север-юг", а не запад-восток
тогда и "вензель" не на боку
и по размерам для ременной мала она
может какой подвес держала или портупея - хз
Записан

Чукча не читатель, чукча - писатель!
Lop@ta
Глобальный модератор
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 987


Разрыв трава, Сигнум 7272


« Ответ #96 : 16 Июнь 2010, 13:17:48 »

Думается, что это накладка на контрпогон, какого-нить учебного заведения
Записан

Я с вами в карты не играю ...
С тех пор как вы валета треф ...
побили контурную картой ...
                                     ЭРЭФ
Romul
Гость
« Ответ #97 : 16 Июнь 2010, 13:30:34 »

Думается, что это накладка на контрпогон, какого-нить учебного заведения
Кстати! Вариант!
Записан
Вятич
Начальник форума
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3284



« Ответ #98 : 21 Июнь 2010, 09:30:57 »

Господа, всем доброго времени суток! Кидаю фото пулек, что были найдены на вчерашнем шашлычке...




Нечастая для нашего региона находка, в Крыму полно(результат Крымской войны середины 19в.), а вот у нас поменьше. Саморасширяющаяся пуля Менье.

Из истории нарезного оружия. Эволюция пули.

Главную роль в совершенствовании оружия вообще, и нарезного в частности, сыграли специалисты французской Венсенской стрелковой школы. Именно там профессор Тамизье и инструктор по стрельбе капитан Минье после изучения формы пуль и нарезов предложили устраивать в ружьях так называемые "прогрессивные нарезы", чья крутизна увеличивалась к дульной части, что положительным образом сказывалось на стабилизации пули на траектории. Тамизье предложил делать в задней части пули желобок и помещать туда сало, которое улучшало обтюрацию при выстреле. А Минье в 1848 году создал коническую пулю с углублением на донце, куда вставляли железный стаканчик. При выстреле пороховые газы с силой вдавливали его в свинцовый корпус пули, расширяя и вгоняя ее в нарезы. Кроме того, Минье проделал на пуле три желобка, дабы сместить центр ее тяжести и улучшить баллистику.

В России опыты с нарезным оружием приняли иной характер. Здесь сначала испытали простой и дешевый штуцер, предложенный в 1832 году офицером брауншвейгской армии Бернером. Его ствол имел два широких винтовых нареза, в которые при выстреле входил ободок круглой пули или же боковые выступы продолговатой пули, и она получала мощный вращательный момент.

Даже круглая пуля, получив быстрое вращение при прохождении по нарезам, обладала лучшей меткостью и дальностью по сравнению с пулей, выпущенной из гладкоствольного ружья такого же калибра. Продолговатая же пуля обладала еще лучшими баллистическими качествами, т. к. она, имея большую поперечную нагрузку и более обтекаемую форму, не так быстро теряла скорость в полете, как круглая.

Несмотря на то, что часть пороховых газов все же прорывалась мимо пули в ствол и их энергия расходовалась напрасно, штуцер приняли на вооружение бельгийской армии. А в 1840 году российский "Комитет по улучшению штуцеров и ружей" заказал пробную партию ружей этой системы оружейному фабриканту Молербу в Люттихе. В России такие штуцеры называли "литтихскими" и даже "лихтерец" по переиначенному названию города Люттих (ныне Льеж). Каждое ружье обошлось русской казне по 85 франков на месте, без стоимости провоза и командировок. По этому заказу командирован был в Люттих полковник Игнатьев. Всего было получено 5000 ружей. Ружья были стандартного образца (ствол - из ленточного дамаска, витой. Калибр 17,7 мм. Длина ствола 764 мм. Вес ствола с казенником и затравочным стержнем 2 кг. Нарезов два, ширина 2,95 лин., глубина 0,25 лин., шаг нареза - один оборот на всю длину ствола. Мушка железная, припаяна к стволу у дульного обреза. Справа ствола у дула припаяна медью рельсовая стойка для штыка. Ложа ореховая, приклад со щекой; в прикладе имеется хранилище для мелкой принадлежности с латунной дверцей с правой стороны. Штык с тесачным клинком. Два ремня - две антабки. Ложевой прибор латунный. - Из книги Маркевич В.Е. "Ручное огнестрельное оружие", Ленинград, 1937); они отличались аккуратной отделкой и хорошими баллистическими качествами. Образец официально приняли на вооружение в 1843 году в качестве дальнобойного, капсюльного оружия. Их вручили застрельщикам некоторых частей. "Литтихские" штуцеры берегли, даже не брали на учения и маневры.

С принятием продолговатой пули оказалось возможным, не уменьшая массу пули (не снижая ее убойную силу), несколько уменьшить калибр. Уменьшение калибра позволило сделать ружья несколько более легкими, а также позволило увеличить количество носимых стрелком зарядов пороха и пуль при сохранении той же общей их массы. Это осуществил французский капитан Минье в 1848 г.
Его пуля цилиндро-заостренная, с конической пустотой сзади. В пустоту вставлен железный стаканчик, который под напором газов углубляется в пустоту, вследствие чего пуля расширяется и заполняет нарезы.

Преимущество длинных цилиндро-заостренных пуль или, как их называли, стрельчатых, вскоре было учтено всеми лицами, интересующимися усовершенствованием ружей. Длинная пуля давала гораздо большую меткость, что особенно заметно выявлялось на больших дистанциях. Пробивное действие длинной пули из нарезного ствола было сильнее, чем сферической из того же ствола, потому что под круглую пулю в нарезной ствол нельзя было положить такой сильный заряд, как в гладкий ствол: пуля тогда срывалась с нарезов и теряла свою меткость. Под длинную же пулю заряд можно было увеличивать до наибольших пределов, насколько позволяли отдача ружья и прочность ствола.
Главные преимущества новых пуль были таковы:

1. длинная ведущая часть пули обеспечивала прочное держание пули в нарезах, что предохраняло от срывов при сильных зарядах, давало однообразный бой, а при усиленных зарядах улучшало баллистические качества оружия;
2. хорошее вжимание пули в нарезы силой пороховых газов, что ускоряло заряжание сравнительно с каморными, стержневыми и более старыми "пластырными" системами; кроме того, облегчалось заряжание ружья в боевой обстановке (на ходу, лежа и т. п.), что важно было для ружей, заряжаемых с дула;
3. увеличенный вес пули способствовал лучшему сохранению ее начальной скорости при полете и увеличению пробивного действия;
4. остроконечная головная форма пули способствовала лучшему преодолеванию сопротивления воздуха;
5. плоское и углубленное дно пули лучше воспринимало давление пороховых газов, нежели круглая пуля;
6. осадка пули по желобкам предохраняла ствол от преждевременного загрязнения пороховым нагаром и засвинцевания нарезов, вследствие чего ружье дольше сохраняло меткость.

Хотя в 1850-х годах в Европе имелось уже несколько довольно надежных казнозарядных систем, но во всех государствах старались прежде всего использовать для войск оружие старых образцов путем различных усовершенствований оружия, пуль и т. п. Для гладкого военного оружия была принята тогда новая пуля Нейслера, значительно увеличившая дальность и кучность боя гладкого ружья. Применялась французами под Севастополем.
Записан

"Пойми-мне сыграть на скрипке Страдивари - всё-равно что тебе пострелять из маузера Дзержинского."(с)
Вятич
Начальник форума
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3284



« Ответ #99 : 25 Июнь 2010, 16:52:31 »

На последнем фото "ракушка", как-то обсуждали с Нильсом, Con13 назначение данного предмета...Остановились на том, что конина...Попадаются такие время от времени.Так вот, тульские товарищи определили это как кафтанную принадлежность, и утверждают, что 100% - от кафтана.
Записан

"Пойми-мне сыграть на скрипке Страдивари - всё-равно что тебе пострелять из маузера Дзержинского."(с)
con13
Гость
« Ответ #100 : 25 Июнь 2010, 16:55:30 »

На последнем фото "ракушка", как-то обсуждали с Нильсом, Con13 назначение данного предмета...Остановились на том, что конина...Попадаются такие время от времени.Так вот, тульские товарищи определили это как кафтанную принадлежность, и утверждают, что 100% - от кафтана.

Меня тут посетила идея,что эта ракушка посредством трех пятелек пришивалась к одной части кофтана,а крючек цеплялся за ответную петельку
Записан
con13
Гость
« Ответ #101 : 25 Июнь 2010, 16:56:28 »

А может это застежка от лифчика русалки)))
Записан
Вятич
Начальник форума
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 3284



« Ответ #102 : 25 Июнь 2010, 17:12:55 »

Или чашечка лифчика...? Шокированный Очень маленькой русалки...)))
Записан

"Пойми-мне сыграть на скрипке Страдивари - всё-равно что тебе пострелять из маузера Дзержинского."(с)
con13
Гость
« Ответ #103 : 25 Июнь 2010, 17:16:36 »

Жуть!)))
Записан
Lop@ta
Глобальный модератор
*****
Offline Offline

Пол: Мужской
Сообщений: 987


Разрыв трава, Сигнум 7272


« Ответ #104 : 25 Июнь 2010, 17:36:11 »

Или чашечка лифчика...? Шокированный Очень маленькой русалки...)))
Нет не правильно! Это её пояс верности! Улыбающийся
Записан

Я с вами в карты не играю ...
С тех пор как вы валета треф ...
побили контурную картой ...
                                     ЭРЭФ
Страниц: 1 ... 5 6 [7] 8 9 ... 35
  Печать  
 
Перейти в:  

Купить металлоискатель, пневматическое оружие
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.10 | SMF © 2006-2008, Simple Machines LLC Valid XHTML 1.0! Valid CSS!