Перстень

[ром]

Глупо задавать глупые вопросы.
а кому то что то доказывать значит быть ещё глупее.товарищ учите мат.часть

[Артём 57]

Вот фото перстня найденного рядом с обсуждаемым выше.

[Артём 57]

А вот ссылка на нечто похожее...http://perstni.com/perstni?id_product=1102&id_cat=12

Кстати по ссылке тоже 18шка.

[mitbrit]

Господа, "перстни" - это каталог находок таких же кладоискателей, как вы. Нельзя его как источник приводить((( Тем более, по данным печатям там нет никаких обоснований...

[Артём 57]

Но люди же тоже думают прежде чем датировать.Или по вашему на "перстни" всё написано от балды?

[mitbrit]

Я так не говорила. Но обоснования нет. Если кто просматривал этот каталог, там есть прекрасные обоснования с указанием источника. Кроме того, перстни находятся в "частных коллекциях", и это может быть личное мнение хозяина оной коллекции. Поэтому датировка, скорее всего, по "сопутке" и "аналогичным находкам". На мой взгляд - неверно и ненаучно...
Заметьте, тут никто не спорит непосредственно с датировкой, лично мне абсолютно неясен метод)

[Lop@ta]

Я так не говорила. Но обоснования нет. Если кто просматривал этот каталог, там есть прекрасные обоснования с указанием источника. Кроме того, перстни находятся в "частных коллекциях", и это может быть личное мнение хозяина оной коллекции. Поэтому датировка, скорее всего, по "сопутке" и "аналогичным находкам". На мой взгляд - неверно и ненаучно...
Заметьте, тут никто не спорит непосредственно с датировкой, лично мне абсолютно неясен метод)

Я постом выше писал о том, что по сопутке не всегда возможно определить возраст находки с точностью, до века особливо в тех случаях когда как писал Артем "попадается всё, от чешуи до советов". НО!!! Есть и другие места, где присутствуют находки очень узкого периода времени. И установить датировку вещей в этом случае, не составляет большого труда. И в таком случае сей метод более чем научен и верен.

[mitbrit]

Я так не говорила. Но обоснования нет. Если кто просматривал этот каталог, там есть прекрасные обоснования с указанием источника. Кроме того, перстни находятся в "частных коллекциях", и это может быть личное мнение хозяина оной коллекции. Поэтому датировка, скорее всего, по "сопутке" и "аналогичным находкам". На мой взгляд - неверно и ненаучно...
Заметьте, тут никто не спорит непосредственно с датировкой, лично мне абсолютно неясен метод)

Я постом выше писал о том, что по сопутке не всегда возможно определить возраст находки с точностью, до века особливо в тех случаях когда как писал Артем "попадается всё, от чешуи до советов". НО!!! Есть и другие места, где присутствуют находки очень узкого периода времени. И установить датировку вещей в этом случае, не составляет большого труда.

Согласна. И называются они "курганы" и "городища" ))))))))))))))))

[Lop@ta]

Причем тут курганы и городища позвольте узнать?

[Артём 57]

С этим,Алексей,спорить не буду.Бывают варианты.

Согласна. И называются они "курганы" и "городища" ))))))))))))))))

Бывают и деревни просуществовавшие не долго,и в итоге,допустим,выгоревшие до тла.

[mitbrit]

Как же? Там по "сопутке" всё легко определяется...
Я тут, кстати, была в Каирском Египетском музее. Там представлены находки из пирамид, в том числе и перстни. Понимаете, из усыпальницы Фараона, годы жизни и дата смерти которого известны! Но датированы эти украшения периодом в несколько сотен лет. Красота! Причина этого - умные опытные археологи, огромное количество источников и ... то, о чём пишет Voland выше)

И что это ты взялся мне "выкать"

[mitbrit]

С этим,Алексей,спорить не буду.Бывают варианты.

Согласна. И называются они "курганы" и "городища" ))))))))))))))))

Бывают и деревни просуществовавшие не долго,и в итоге,допустим,выгоревшие до тла.

Не, ну, серьёзно...
Думаете, там жили люди только в 18 веке и использовали вещи только 18 века??? Интересная секта, наверное, была)

[ром]

 

[Lop@ta]

Просто вам еще не встречались деревни которые существовали не более столетия, а то и менее к примеру от Анны Ионавны и до Александра I а потом вероятней всего сгорели, или со времен Ивана Грозного а в смуту исчезли (по объективным причинам). Просто я смотрю некоторых тут тянет в какие то дебри, расшифровать символы пытаются, которые во многих случаях и не несли никакой смысловой нагрузки. Символисты блин.

[ром]

Лёш третий день бьюсь но не верят