|
con13
Гость
|
 |
« : 26 Май 2010, 20:32:34 » |
|
Сегодня решил полистать Писцовую книгу. Нашел интересующие места,одна деревня и по сей день существует,все совпадает.Но вот одна деревня есть в книге,а в реале ее нет(либо переименована) . И еще вопросик: я так понял,что слово- КОЛОДЕЗЬ в книге означает РУЧЕЙ ??
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VOLAND
|
|
« Ответ #1 : 26 Май 2010, 20:41:52 » |
|
смотря как звучит в контексте предложения. может ручей а может место с реальным колодцем. я лично знаю места где и деревня и ручей называются КОЛОДЕЗЬ из-за того что ручей начинается с источника.
|
|
|
|
|
Записан
|
Стоит и умирать и убивать и отправится в ад(Город грехов)
|
|
|
|
con13
Гость
|
|
« Ответ #2 : 26 Май 2010, 20:46:23 » |
|
смотря как звучит в контексте предложения. может ручей а может место с реальным колодцем. я лично знаю места где и деревня и ручей называются КОЛОДЕЗЬ из-за того что ручей начинается с источника.
Вобщем то я те места знаю хорошо,там тоже ручей начинается с колодца. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
con13
Гость
|
|
« Ответ #3 : 26 Май 2010, 20:47:41 » |
|
Я вот думаю.имеет ли смысл съездить в деревню,которая есть и в книге и по сей день существует?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VOLAND
|
|
« Ответ #4 : 26 Май 2010, 20:57:58 » |
|
однозначно-да. лет ей много ,люди много чего теряли чего прикапывали. я первых пару лет так только около деревни где бабуля живет и копал. бывшая супруга была котегорически против моего "хобби". рариков ненашел но находок было порядком несмотря на оч простой МД.
|
|
|
|
|
Записан
|
Стоит и умирать и убивать и отправится в ад(Город грехов)
|
|
|
|
con13
Гость
|
|
« Ответ #5 : 26 Май 2010, 21:03:17 » |
|
однозначно-да. лет ей много ,люди много чего теряли чего прикапывали. я первых пару лет так только около деревни где бабуля живет и копал. бывшая супруга была котегорически против моего "хобби". рариков ненашел но находок было порядком несмотря на оч простой МД.
На выходных может сгоняю туда,благо ехать недалеко и грунтовка нормальная. |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
con13
Гость
|
|
« Ответ #6 : 26 Май 2010, 21:07:36 » |
|
Кстати нашел в книге и деревню в которой родня жила.Но сколько не лазил по ней,один хлам и "война",ничего старинного не нашел
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
VOLAND
|
|
« Ответ #7 : 26 Май 2010, 21:25:14 » |
|
смотря сколько ей лет. моя на шуберте есть. самое старое-денга 1731
|
|
|
|
|
Записан
|
Стоит и умирать и убивать и отправится в ад(Город грехов)
|
|
|
|
con13
Гость
|
|
« Ответ #8 : 26 Май 2010, 21:37:46 » |
|
Деревня моей родни тоже на шуберте есть,и в книге,и сейчас существвует
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Смуглый копатель
|
|
« Ответ #9 : 26 Май 2010, 21:59:08 » |
|
Копать нужно в жилой деревни однозначно. Вопрос только где?
Около домов и на пустырях хлама много будет, а огороды и поля в округе по идее посажены уже. Хотя по любому есть и необрабатываемые.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
Lop@ta
|
|
« Ответ #10 : 26 Май 2010, 22:54:33 » |
|
Сегодня решил полистать Писцовую книгу. Нашел интересующие места,одна деревня и по сей день существует,все совпадает.Но вот одна деревня есть в книге,а в реале ее нет(либо переименована) . И еще вопросик: я так понял,что слово- КОЛОДЕЗЬ в книге означает РУЧЕЙ ??
Колодезь в писцовых означает именно ручей а любой ручей имеет источник. Писцовые очень занимательная штука, мне досаточно много деревень удалось идентифицировать, и исчезнувших и существующих, но не все из них радуют находками, особенно те что исчезли недавно, обилие советского металломусора ужасно мешает. Учтите еще и тот факт что в те времена 1594 г, плотность населения деревень была совсем другая. Буквально в эти выходные были как раз в деревне которая упоминалась еще в писцовых, и просуществовала годов до 80-х прошлого века, она была достаточно большая для деревень того времени имелось более десятка дворов крестьян, когда как правило в те времена большинство "детей боярских" (реально к боярам они не имеют никакого отношения это такое сословие служилых людей) вообще не имели крестьян и сами обрабатывали свою землю, так вот иза обилия мусора искать было не возможно, и находок практически ноль. |
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Май 2010, 23:00:22 от Lop@ta »
|
Записан
|
Я с вами в карты не играю ...
С тех пор как вы валета треф ...
побили контурную картой ...
ЭРЭФ
|
|
|
|
con13
Гость
|
|
« Ответ #11 : 26 Май 2010, 23:04:34 » |
|
Да,натыкался на одну деревню(которая и сейчас есть),там жили восновном все родственники( одной фамилии) так у некоторых вобще не было крестьянских дворов( видимо тоже сами копались) И вот опять вопрос возник: везде в описании "владений" написано- ПО ЖРЕБИЮ.... Я не пойму,т.е в пределах одного семейства всем раздавались конкретные участки земли методом жеребьевки?
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
con13
Гость
|
|
« Ответ #12 : 26 Май 2010, 23:06:53 » |
|
И еще одно непонятно- если например несколько братьев,то откуда непонятки с фамилиями? Например- за Ивано за Ивановым,сыном Трофимова...... Нифига не понял.как у Трофимова мог быть сын Иванов)
Либо это понимать как- Иван сын Ивана Трофимова?
|
|
|
|
« Последнее редактирование: 26 Май 2010, 23:10:46 от con13 »
|
Записан
|
|
|
|
|
Lop@ta
|
|
« Ответ #13 : 26 Май 2010, 23:10:51 » |
|
Да нет никто жребий не тянул  Так назвался надел земли который служилые люди получали за службу |
|
|
|
|
Записан
|
Я с вами в карты не играю ...
С тех пор как вы валета треф ...
побили контурную картой ...
ЭРЭФ
|
|
|
|
con13
Гость
|
|
« Ответ #14 : 26 Май 2010, 23:12:32 » |
|
Да нет никто жребий не тянул Так назвался надел земли который служилые люди получали за службу Гы)) А то я уж начал представлять,как посреди деревни крутили барабан и тянули записки с номером участка))) |
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
